Nivel de asociatividad del sector emprendedor de la economía popular y solidaria, cantón Machala
Para mejorar el funcionamiento de las organizaciones de la economía popular y solidaria del cantón Machala, se propone determinar su nivel de asociatividad y discutir sobre algunas formas de incentivo a sus integrantes. En este sentido, se logra hacer una ponderación estimada de cada una de las características de ese sector informal empresario. Para esto, se plantean una serie de indicadores que permiten clasificar a las organizaciones de acuerdo con sus características, modelo de gestión y contribución al desarrollo económico y social. Establecidos los parámetros fundamentales del sector emprendedor de la economía popular y solidaria, se estiman aquellos intervalos que sean aplicables para comparar el grado de asociación de las diferentes organizaciones del cantón Machala. Se establece que la toma de decisiones es el principal indicador de asociatividad solidaria, seguido de los factores de producción y la repartición de excedentes. La relativa poca asociatividad de las organizaciones de economía popular y solidaria del cantón Machala hace latente la necesidad de fomentar políticas de capacitación, inclusión y acompañamiento.
Bauwens, T. y Lemaître, A. (2014). Popular Economy in Santiago de Chile: State of Affairs and Challenges. World Development, 64, 65–78. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.05.015
Boza-Valle, J. A. y Manjarez-Fuentes, N. (2016). Diagnóstico estratégico de emprendimientos de economía popular y solidaria en Ecuador. Ingeniería Industrial, 37(2),208-217.
Chen, J., Zhang, F., Liu, L., y Zhu, L. (2019). Does environmental responsibility matter in cross-sector partnership formation? A legitimacy perspective. Journal of Environmental Management, 231, 612-621. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.10.099
Coorporación de Finanzas Populares y Solidarias. (2015). Economía y finanzas populares y solidarias para el buen vivir en Ecuador. G. Cardoso, (Ed.), (2nd ed.). Quito: Coorporación de Finanzas Populares y Solidarias. https://www.economiasolidaria.org/sites/default/files/Libro_CONAFIPS.pdf
de Magalhães, R. F., de Moura Ferreira Danilevicz, Â., & Palazzo, J. (2019). Managing trade-offs in complex scenarios: A decision-making tool for sustainability projects. Journal of Cleaner Production, 212, 447–460. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.023
Diaz-Muñoz, J. G. (2019). Miradas a las economías solidarias: descentralización y regional-ismos emergentes en México. Cooperativismo & Desarrollo, 27, 115. DOI: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.02.03
Frederiksen, T. (2019). Political settlements, the mining industry and corporate social responsibility in developing countries. The Extractive Industries and Society, 6(1), 162–170. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.07.007
Gallardo, D., Sánchez, M. I. y Corchuelo, M. B. (2013). Validación de un instrumento de medida para la relación entre la orientación a la responsabilidad social corporativa y otras variables es-tratégicas de la empresa. Revista de Contabilidad, 16(1), 11–23. DOI: https://doi.org/10.1016/S1138-4891(13)70002-5
Gobierno Electrónico. (2019). Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. https://www.gob.ec/ieps
González-Vásquez, A. E. (2018). La importancia de la asociatividad y su influencia en el desarrollo sostenible de los productores cacaoteros de la provincia de Los Ríos del Ecuador: propuesta de un plan estratégico para una asociación cacaotera. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/9771
Healy, S., Borowiak, C., Pavlovskaya, M. y Safri, M. (2018). Commoning and the politics of solidarity: Transformational responses to poverty. Geoforum. DOI: https://www.uv.mx/personal/cbusta-mante/files/2011/06/Metodologia-de-la-Investigaci%C3%83%C2%B3n_Sampieri.pdf. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.03.015
Hernández, R., Fernández, C. y Bastista, P. (1997). Metodología de la investigación. Colombia: MCGRAW-HILL.
Hernández-Naranjo, S. M. (2019). Plan Estratégico 2019-2022. Quito. https://n9.cl/tel5z
Lind, D. y Marchal, W. (2012). Estadistica aplicada a los negocios y la economía. https://www.ac-ademia.edu/16035082/Estadistica_aplicada_a_los_negocios_y_la_economia_15_edicion
Marconatto, D., Ladeira, W. J. y Wegner, D. (2019). The sustainability of solidarity economy organiza-tions: An empirical investigation. Journal of Cleaner Production, 228, 1122–1130. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.352
Montgomery, D. C. (2017). Design and Analysis of Experiments. D. Montgomery (Ed.), Wiley (Ninth). United States: Wiley.
Nyssens, M. y der Linden, B. Van. (2000). Embeddedness, cooperation and popular-economy firms in the informal sector. Journal of Development Economics, 61(1), 175–204. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3878(99)00065-6
Ortega, J. R., Borja, F. M., Aguilar, I. E. y Moreno, W. M. (2017). Sistema Financiero Popular y Solidario y su evolución desde la implementación de la nueva Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria en el Ecuador. Cooperativismo & Desarrollo, 26, 112. DOI: https://doi.org/10.16925/co.v25i112.2036
Ortiz, L. A., Noblecilla, M. S., Ruiz, J. A., Ordoñez, O. S. y Crespo, M. K. (2017). Perception of local com-munities on the sociocultural impacts of rural tourism. Case of Bellavista, El Oro, Ecuador. RIAT, 13(1), 15–27. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/riat.v13i1.369
Paskov, M. y Dewilde, C. (2012). Income inequality and solidarity in Europe. Research in Social Stratification and Mobility, 30(4), 415–432. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rssm.2012.06.002
Presidencia de la República. (2018a). Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria. Quito. https://n9.cl/005v
Presidencia de la República. (2018b). Reglamento a Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria. Quito. https://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/a2_21_reg_LOEPS_mar_2018.pdf
Ramírez-Cendrero, J. M., García, S. y Santillán, A. (2017). Sumak kawsay in Ecuador: The role of communitarian economy and the experience of the rural communities in Sarayaku (Ecuadorian Amazonia). Journal of Rural Studies, 53, 111–121. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.05.018
Rendón, M. E. y García, M. L. (2015). El gobierno corporativo y el comité de auditoría en el marco de la responsabilidad social empresarial. Contaduría y Administración, 60(2), 486–506. DOI: https://doi.org/10.1016/S0186-1042(15)30011-5
Sánchez, M. A. y Contreras, L. E. (2016). Una perspectiva económico-institucional de la toma de decisiones: solución de problemas en situación de incertidumbre. Investigación Económica, 75(298), 57–75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.inveco.2016.11.002
Siebert, J. U., Kunz, R. E. y Rolf, P. (2020). Effects of proactive decision making on life satisfaction. European Journal of Operational Research, 280(3), 1171–1187. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2019.08.011
Smyth, A. (2017). Re-reading remittances through solidarity: Mexican hometown associations in New York City. Geoforum, 85, 12–19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.06.025
Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. (2019). Servicios que presta la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. https://servicios.seps.gob.ec/gosnf-internet/paginas/con-sultarOrganizaciones.jsf
Torres, C. E. (2017). Aportes a la responsabilidad social. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(230), 393–407. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30033-8
Serna-Gómez, H. y Rodríguez-Barrero, M. S. (2016). El sector solidario como alternativa para el desarrollo social e inclusivo en el postconflicto colombiano. Cooperativismo & Desarrollo, 23(107). DOI: https://doi.org/10.16925/co.v23i107.1250
Derechos de autor 2021 Cooperativismo & Desarrollo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.