La asociatividad para articular cadenas productivas en Colombia el caso de los pequeños productores de papa criolla en Subachoque, Cundinamarca
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Detalles del artículo
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.
Amanda Vargas Prieto, Universidad del Magdalena
Phd. en Ciencias Economicas, profesora asociada de la Universidad de La SalleCindy Lorena Fajardo Rodríguez, Universidad de La Salle
Profesional en Finanzas y Comercio Internacional
Yesica Estefanía Romero Rodríguez, Universidad de La Salle
Profesional en Finanzas y Comercio Internacional
Karen Yiseth Nieves Forero, Universidad de La Salle
Profesional en Finanzas y Comercio Internacional
Resumen
Debido a la desarticulación existente entre los entes gubernamentales y la población rural, se ha producido la necesidad de crear una estrategia de fortalecimiento para los pequeños productores de papa criolla de Subachoque, Cundinamarca. Esto hace que la asociatividad empiece a tomar un protagonismo de alto nivel en este campo, puesto que permite dinamizar el fortalecimiento organizacional, productivo, económico, social y humano, en pro de prácticas agrícolas modernas, rentables y sostenibles, que favorecen a las cadenas productivas de los bienes de este sector productivo. El trabajo de campo realizado en esta investigación, permitió encontrar las principales problemáticas que afrontan los pequeños productores de Subachoque y los factores que permitirían potencializar sus actividades productivas, esto con el fin de establecer parámetros que les dé solución a las falencias presentes en la cadena productiva actual. También se dio paso a la inclusión de una hoja de ruta que les brinde mejores condiciones productivas y de vida, con el objetivo de hacer los encadenamientos productivos más eficientes.
2. Alvarado, W. R. (2010). Recuperado de: http://www.url.edu.gt/publicacionesurl/FileCS.ashx?Id=40493
3. Ansoff, H. I. (1957). Strategies for diversification. Harvard business review, 35(5), 113-124.
4. Arias, V., Bustos. y Ñustes, C. (2003). Rendimiento de producción de papa criolla. Agronomía colombiana, 142-171.
5. Baptista Lucio, M., Hernández Sampieri, R. y Fernández Collado, C. (2010). Metodología de la investigación. México: McHill.
6. Cantador Gutiérrez, R., Jaraiz Lara , A., Madera Payeta, A., Monasterio Martin, I., Murillo, J. F., Sanchéz Sanchéz, J. C. y otros. (2002). Estudio de Casos. Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Formación del Profesorado y Educación.
7. Castillo, J. F. (2013). La intermediación como un impedimento al desarrollo. Revista Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 27-32.
8. Castro, J. G. (2011). Recuperado de: file:///D:/Downloads/1602-5477-1-PB.pdf
9. De Andrea, N. (2010). Perspectivas cualitativa y cuantitativa en investigacion. Fundamentos en Humanidades, 60.
10. Departamento Nacional de Planeación. (2014). Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/programas/agricultura/Paginas/mision-para-la-transformacion-del-campo-colombiano.aspx
11. Departamento Nacional de Planeación. (s.f.). Rutas para la Asociatividad Rural.
12. Eatwell, J., Murray, M. y Newman, P. (1998). Backward and Forward Linkages. In The New Palgrave: A Dictionary of Economics. Nueva York, USA: Palgrave Publishers
13. FAO. (2011). Recuperado de: http://www.larevistaagraria.org/sites/default/files//revista/LRA129/LRA-129-15.pdf
14. FEDEPAPA. (2013). Fedepapa. Recuperado de: https://www.fedepapa.com/recursos/Documento%20estratégico%20Plan%202020.pdf
15. Finagro. (s.f). Finagro.com. Recuperado de: https://www.finagro.com.co/productos-y-servicios/informaci%C3%B3n-sectorial
16. Flick, U. (2015). El diseño de Investigación Cualitativa. Humanes, Madrid, España: MORATA, S.L.
17. Foti, M. y Caracciolo Basco, M. (2008). Asociación Lola Mora. Recuperado de: http://www.asociacionlolamora.org.ar/doc/Guia.pdf
18. Fundación CODESPA. (2011). Fundación CODESPA. Recuperado de: file:///D:/Downloads/metodologias-analisis-bajo-enfoque-cadenas-de-valor.pdf
19. Gobernación del Cauca. (2014). Recuperado de: http://agrocadenascauca.com/
20. Gomez Susa, A. B. (2014). Análisis de la Cadena Productiva de la Papa Criolla en Colombia. Universidad de La Salle, Ciencias Agropecuarias.
21. Hernandez, F. (2017). Entrevista a representante legal de Asocriolla.
22. Hirschman, A. (1998). Backward and Forward Linkages. In J. Eatwell, M. Milgate y P. Newman. (Eds.). The new Palgrave: A Dictionary of economics. Nueva York, USA: Palgrave Publishers.
23. Liendo , M. y Martínez , A. (2001). Universidad Nacional de Rosario. Recuperado de: http://www.fcecon.unr.edu.ar/web/sites/default/files/u16/Decimocuartas/Liendo,%20Martinez_asociatividad.pdf
24. Mejía, H. G. (2004). Recuperado de: http://www.mag.go.cr/biblioteca_virtual_extension_educ_invest/c20_2_2004.pdf
25. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2015). Recuperado de: https://www.minagricultura.gov.co/convocatorias/Documents/Cofinanciaci%C3%B3n_ATDR2015/Lineamientos_Asistencia_T%C3%A9cnica_Directa_Rural_2015.pdf
26. Ministerio de Comercio Industria y Turismo. (2015). Recuperado de: http://www.mincit.gov.co/publicaciones/11407/que_es_asociatividad
27. Murillo, L. J. (2015). Situación y perspectivas de los mercados mayoristas. 1-5.
28. Pérez Correa, E. y Farah Quijano, M. (2002). Los modelos de desarrollo y las funciones del medio rural en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
29. Pulido, C. (2017). (L. Fajardo, K. Nieves, y E. Romero. Entrevistadores)
30. Quecedo, R. y Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 14, 5-39.
31. Ramírez, L. y Rozo, D. (2011). La agroindustria de la papa criolla en Colombia. Situación actual y retos para su desarrollo. Gestión Social.
32. Sievers, M. y Saarelainen, E. (2012). Recuperado de: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---ifp_seed/documents/publication/wcms_235470.pdf
33. Sociedad de Agricultores de Colombia. (2013). Hacia un verdadero asociativismo agrario. Revista Nacional de Agricultura, 958.
34. Tomta, D. y Chiatchoua, C. (2009). Cadenas productivas y productividad de las Mipymes. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/CriterioLibre/images/revistas/11/CriterioLibre11art06.pdf
35. Vargas Prieto, A. (2017). Technical Assistance, Solution for the Identity Crisis of the Agricultural Cooperatives. Estados Unidos Global Advanced Research Journal Of Agricultural Science, 6(8), 202-214. doi: http://garj.org/garjas/8/2017/6/8/technical-assistance-solution-for-the-identity-crisis-of-the-agricultural-cooperatives