Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar de Colombia (ASOCAÑA). Informe Anual 2013-2014. Cali, Colombia.

Centro de Investigaciones de la Caña de Azúcar de Colom-bia. (Cenicaña). (2011). Innovación para la competiti-vidad. Informe Anual 2011. Cali: Cenicaña

Corporación Desarrollo para la Paz del Piedemonte. (Cordepaz). (2014). Recuperado de http://cordepaz.org/sitio-web/

Corporación Desarrollo para la Paz del Piedemonte. (Cor-depaz). (2015). Recuperado de http://cordepaz.org:81/productos/linea-de-panela-limpia/presentacion.html

Conservación Internacional (2014). Producción agropecuaria sostenible: lecciones desde África. Revista Semana Sostenible, 8, 52.

Fedesarrollo, Centro de Investigación Económica y Social. (2009). Impacto socioeconómico del sector azucarero colombiano en la economía nacional y regional. Bogotá: Fedesarrollo. Disponible en: https://www.tecnicana.org/pdf/2010/resum_ejecut_fedesarrollo_dic_09.pdf

Federación Nacional de Productores de Panela. (Fedepa-nela). (2010). Aprovechamiento de subproductos de la caña panelera en la alimentación animal. Bogotá: sena, Fedepanela, sac.

Federación Nacional de Productores de Panela. (Fedepa-nela). (2014). Hay que desmitificar la creencia de que el color determina la calidad de la panela. El Espec-tador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/publirreportaje/hay-desmitificar-creen-cia-de-el-color-determina-calidad-articulo-525295

Food and Agriculture Organization. (fao). (2013). Recuperado de http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.

Rueda, X. (2014, junio-septiembre). Las virtudes de la economía campesina. Revista Semana Sostenible, 8, 42-43.

Magnani, R. (1997). Guía de muestreo. Washington: fhi 360/Asistencia Técnica en Alimentación y Nutrición (fanta).

Mendieta, O. A. y Escalante, H. H. (2013). Análisis experimental de la evaporación del jugo de caña de azúcar en película sobre una placa plana. Corpoica: Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 14(2), 113-127.

Montaño, S. J. C. y Forero U. F. E. (2013). Efecto de sub-productos orgánicos del proceso panelero sobre pro-piedades físicas de un suelo sulfatado ácido. Corpoica: Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 14(2), 207-214. doi: https://doi.org/10.21930/rcta.vol14_num2_art:410

Mosquera, S. A., Carrera, J. E y Villada, H. S. (2007). Variables que afectan la calidad de la panela procesada en el departamento del cauca. Facultad de Ciencias Agrope-cuarias, 5(1), 62-66.

La panela más limpia de Colombia. (2009, abril). un Periódico, 21.

Laine, J. (2014). La bioenergía como alternativa para el desarrollo. Instituto Venezolano de investigaciones científicas, 39(3), 205-206.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (pnud). (2010). Área de paz desarrollo y reconciliación. Meta: Análisis de la conflictividad. Recuperado de http://www.undp.org/content/dam/undp/documents/projects/COL.